Otevřená metodika

Jak měříme férovost pokrytí

PressMonitor je indikátor, ne rozhodčí. Každý výsledek musí jít rozložit zpět na články, časovou osu a přesně popsanou metodu.

01

Sběr

Každých 15 minut načítáme veřejné RSS kanály. Historické profily doplňujeme z časově děleného Google News RSS nad pevně vybranými českými médii. Ukládáme pouze metadata a odkaz, bez obcházení paywallu a kopírování plných textů.

02

Politický filtr

Model sám posuzuje, zda článek přímo patří do české politiky a s jakou jistotou. Veřejný profil vzniká až po dvou relevantních článcích; celebrity, sport a zahraniční servis se do politických žebříčků nemíchají.

03

Tón textu

Jazyk vůči hlavnímu subjektu převádíme na −50 až +50. Nula znamená neutrální formulaci. Tón neříká, zda je popisovaná událost příznivá, ani zda je tvrzení pravdivé.

04

Výběr témat

Samostatně měříme, zda médium subjekt spojuje s nepříznivými (−50), vyrovnanými (0) nebo příznivými (+50) událostmi. Zachytíme tak i jednostranný výběr témat napsaný objektivním jazykem.

05

Směr obrazu

Směr vztahu médium–subjekt kombinuje 35 % tónu, 45 % výběru témat a 20 % hodnoticího rámce. Jde opět o osu −50 až +50, nikoli o skóre pravdivosti.

06

Rizikový článek

Vysoký signál může vytvořit emocionalita, senzačnost, slabá dohledatelnost evidence, tón nepřiměřeně silnější či opačný vůči povaze tématu nebo výrazný hodnoticí soud. Věcný tón u negativní události sám riziko nezvyšuje. Hranice pro top list je 40/100.

07

Index média bez ředění

Bereme pět nejsilnějších politických vztahů, absolutní počet rizikových článků a kandidáty dvojího metru. Neutrální texty o jiných oblastech nejsou jmenovatelem a nemohou výsledek uměle zlepšit.

08

Dvojí metr

Model vytvoří společný klíč jen pro konkrétně srovnatelné jednání. Systém pak hledá velký rozdíl hodnoticího rámce u různých subjektů v témže médiu. Výsledek je vždy kandidát k lidské kontrole.

09

Vlády v čase

Postoj k vládě agregujeme odděleně pro každé oficiální funkční období. Kritický směr je −50, neutrální 0 a podpůrný +50; období se nikdy neslévají.

10

Kauzy a konce

Články se párují ke stejnému příběhu, nikoli jen ke stejnému jménu. Sledujeme tvrzení, vyšetřování, soud, odvolání, opravu i to, zda médium pokrylo výsledek příznivý pro původně sledovaný subjekt.

11

Audit a nejistota

Ukládáme verzi modelu, rozsah analýzy, jistotu, archivní vyhledávací okno a auditní stopu. Nález jména se započítá až po cílené kontrole relevance. Nízká jistota nebo malý vzorek je viditelně označen; automatický výsledek lze vždy dohledat k článkům.

Výpočet celkového indexu média

Rizikové jádro, ne průměr všeho

70 % tvoří vážený průměr pěti nejsilnějších vztahů médium–subjekt, 20 % absolutní tlak článků s vysokým rizikovým signálem a 10 % nejsilnější kandidát dvojího metru. Váha vztahu roste jen odmocninou počtu článků a je zastropovaná.

0.70R₅ + 0.20P + 0.10D

Co z výsledků nelze tvrdit

Negativní tón sám o sobě není zaujatost. Malý počet článků není důkaz záměrného zamlčování. Shoda více médií není automaticky důkaz pravdivosti. PressMonitor ukazuje vzorce, které je potřeba interpretovat spolu se zdroji.