Lidovky.cz / Miloš Zeman
8 evidovaných článků · 8 v indexu · 0 s uloženým snapshotem. Zahrnujeme potvrzené vazby na subjekt, nikoli neověřené výsledky vyhledávání.
Odvozeno z uložené analýzy, bez nového vytěžení
Navazující přehledy
Kauzy a jejich časové osy
Zatím žádná publikovaná kauza propojená s těmito články.
Kompletní evidované pokrytí · 8 článků
Články a podklady hodnocení
Skóre 0–100 je rizikový signál, ne verdikt o pravdivosti nebo úmyslu. Články mimo kvalifikovaný vzorek nemají skóre a při řazení podle rizika jsou na konci. Starší analýzy nemusejí obsahovat nové metriky citací. Rozbor může vycházet jen z metadat, pokud není uložen celý článek.
43
2026-05-13 · riziko /100
Arogantní jako Magyar. Když vyštípal prezidenta z focení, dosáhl laťky Turka či Zemana ↗
Tón -40Téma -35Emoce 80 %Titulek 80 %Evidence 10 %Jistota analýzy 80 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Analýza vychází pouze z titulku; anotace chybí. Proto nelze ověřit kontext ani pravdivost. Vstup obsahuje target_subject Miloš Zeman a ten je v titulku výslovně zmíněn jako součást hlavního srovnávacího rámce, takže je dostatečně podstatným předmětem textu. Jde o českou politiku, protože titulek pracuje s prezidentem a známými českými politickými figurami. Text působí jako komentář či názorový sloupek: používá expresivní výraz „Arogantní“, negativní srovnání a chybí faktická opora či procesní informace. Nejde o kauzu ani o sledovatelný právní či institucionální případ.
V titulku jsou silné hodnotící soudy a neatributované tvrzení o vytlačení prezidenta z focení; bez anotace a celého textu hrozí záměna komentáře nebo nadsázky za doložený fakt.
Výběr tématu: Titulek staví Miloše Zemana do negativního rámce jako měřítko arogantního politického chování („dosáhl laťky Turka či Zemana“), i když nepopisuje jeho novou konkrétní kauzu.
Rámování: personalizace, konfrontační rámec, hodnotící jazyk, srovnávací framing, arogance
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (referenční figura v negativním srovnání), Magyar (osoba obviněná v titulku z arogantního jednání), prezident (vytlačený účastník focení), Filip Turek (další figura v negativním srovnání)
Tvrzení a citace
Magyar vyštípal prezidenta z focení.
Připsáno: tvrzení titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Magyar je arogantní.
Připsáno: hodnotící soud titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Magyar svým jednáním dosáhl úrovně Turka či Zemana.
Připsáno: komentářové srovnání titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
35
2026-09-03 · riziko /100
Jak zničit Petra Pavla, nažhavený Zeman a co na to siderické kyvadélko Cibulky ↗
Tón -5Téma 0Emoce 80 %Titulek 90 %Evidence 10 %Jistota analýzy 72 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z titulku je patrné, že jde spíše o komentářový nebo fejetonový text než o zprávu o konkrétní kauze. Miloš Zeman je vzhledem k target_subject výslovně uveden a patří mezi podstatné aktéry titulku, proto je zvolen jako primary_subject. Jazyk je silně expresivní a ironický ('jak zničit', 'nažhavený', 'siderické kyvadélko'), což zvyšuje emocionalitu a senzačnost, ale samo o sobě nedokládá faktická tvrzení. Jde o českou politiku, protože titulek pracuje s českými vrcholnými politickými osobnostmi.
Vysoké riziko záměny ironických či komentářových formulací z titulku za faktická tvrzení; bez anotace nelze bezpečně určit konkrétní obsah ani postoj článku.
Výběr tématu: Titulek zmiňuje Miloše Zemana jako výraznou postavu v politicko-mediálním komentáři, ale z dostupných metadat neplyne konkrétní pozitivní ani negativní událost přímo vůči němu.
Rámování: ironizace, nadsázka, personalizace politiky, spektaklizace, komentářový rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, zmiňovaný aktér titulku), Petr Pavel (prezident, objekt zmíněného komentáře v titulku), Cibulka (mediálně odkazovaná osoba v ironickém prvku titulku)
Tvrzení a citace
Existuje rámec či úvaha 'jak zničit Petra Pavla'.
Připsáno: titulek článkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman je v textu líčen jako 'nažhavený'.
Připsáno: hodnotící formulace titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
V textu figuruje motiv 'siderického kyvadélka Cibulky'.
Připsáno: titulek článkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
28
2026-02-14 · riziko /100
Miky jako Andy. Oba mění názory jako ponožky, ale jen jeden přijímá odpovědnost ↗
Tón -20Téma -10Emoce 72 %Titulek 78 %Evidence 11 %Jistota analýzy 62 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
K dispozici je pouze expresivní titulek bez anotace. Ten zjevně porovnává dva politické aktéry a používá hodnotící metaforu „mění názory jako ponožky“, což ukazuje na komentářový žánr a vyšší emocionalitu. Protože vstup obsahuje target_subject Miloš Zeman a titulková zkratka „Miky“ zjevně označuje konkrétní porovnávanou osobu, je dostatečný podklad považovat Zemana za podstatný předmět textu. Nejde ale o kauzu ani o ověřitelné procesní tvrzení, spíše o názorové srovnání s Andrejem Babišem. Česká politika je relevantní, protože jde o české politické osobnosti.
Vysoké riziko záměny autorova hodnotícího soudu za skutkové tvrzení: z titulku samotného nelze ověřit, kdo konkrétně „přijímá odpovědnost“ ani na jakých příkladech je srovnání založeno.
Výběr tématu: Titulek staví jednoho z porovnávaných aktérů do méně příznivého světla skrze motiv měnění názorů; současně naznačuje, že odpovědnost přijímá jen jeden z dvojice. U Miloše Zemana ale z titulku není jisté, zda je kritizovaným nebo naopak lépe hodnoceným z obou.
Rámování: personalizace politiky, kontrastní srovnání, odpovědnost, názorová nekonzistence, komentářový rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (pravděpodobný aktér označený jako „Miky“, cílový subjekt dle vstupu), Andrej Babiš (porovnávaný politik označený jako „Andy“)
Tvrzení a citace
„Miky“ i Andrej Babiš mění názory jako ponožky.
Připsáno: hodnotící tvrzení autora titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Jen jeden z dvojice přijímá odpovědnost.
Připsáno: hodnotící tvrzení autora titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
15
2026-02-09 · riziko /100
Zeman a Pavel mají leccos společné. Pokud chce být prezident úspěšný, má být vidět ↗
Tón 5Téma 8Emoce 28 %Titulek 14 %Evidence 18 %Jistota analýzy 86 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním tématem je srovnání Miloše Zemana a Petra Pavla v roli prezidentů a úvaha o tom, že úspěšný prezident má být veřejně viditelný. Protože target_subject Miloš Zeman je výslovně uveden a je jedním ze dvou hlavních srovnávaných aktérů, je namístě nastavit primary_subject na něj. Jde jasně o českou politiku, konkrétně o prezidenty a výkon vrcholné veřejné funkce. Titulek je hodnotící, spíše komentářový, ale bez výrazně útočného či oslavného jazyka vůči Zemanovi. Nejde o kauzu ani procesní vývoj.
Titulek obsahuje hodnotící soudy a obecnou tezi, nikoli ověřitelná skutková tvrzení; je třeba neplést názorové srovnání s faktickým zjištěním.
Výběr tématu: Titulek naznačuje spíše analytické či hodnotící srovnání prezidentů a obsahuje mírně příznivý rámec, že úspěšný prezident má být vidět. Nejde o aféru ani negativní událost vůči Miloši Zemanovi.
Rámování: srovnání-politiků, prezidentský-styl, viditelnost-v-politice, hodnotící-komentář
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, jeden ze srovnávaných aktérů), Petr Pavel (prezident, jeden ze srovnávaných aktérů), prezident (úřad a rámec tématu)
Tvrzení a citace
Zeman a Pavel mají leccos společné.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Pokud chce být prezident úspěšný, má být vidět.
Připsáno: titulek média / hodnotící tezeZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
13
2025-10-31 · riziko /100
Máme prezidentovi sahat do kompetencí, když je náhodou disciplinovaný? ↗
Tón 0Téma 0Emoce 36 %Titulek 22 %Evidence 8 %Jistota analýzy 72 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
K dispozici je pouze titulek, navíc formulovaný jako rétorická otázka. Ten ukazuje na názorový či komentářový text o prezidentských pravomocích, nikoli na konkrétní novou kauzu nebo procesní vývoj. Proto je event_type nastaven jako context a is_commentary jako true. Vzhledem k target_subject je Miloš Zeman vybrán jako primary_subject, protože téma prezidentských kompetencí k němu může být v tomto kontextu podstatně vztaženo, ale titulek sám ho nejmenuje a neobsahuje ověřitelné skutkové tvrzení o jeho jednání. Tón vůči němu je z titulku spíše neutrální; přítomná je polemická formulace, ne přímý útok. Jde jednoznačně o českou politiku, ale bez přímé vazby na výkon vlády.
Riziko záměny komentářové rétorické otázky za faktické tvrzení. Titulek neobsahuje doložená skutková zjištění ani explicitně nejmenuje Miloše Zemana.
Výběr tématu: Titulek naznačuje obecnou ústavně-politickou debatu o prezidentských kompetencích. Neobsahuje zjevně negativní ani pozitivní událost přímo o Miloši Zemanovi; vztah k němu plyne hlavně z target_subject a rámování tématu prezidenta.
Rámování: ustavni-debata, prezidentske-kompetence, retoricka-otazka, nazorovy-ramec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (cílová osoba; bývalý prezident použitý jako referenční subjekt analýzy), prezident (ústavní funkce a hlavní rámec titulku)
Tvrzení a citace
Je namístě ptát se, zda sahat prezidentovi do kompetencí, když je disciplinovaný.
Připsáno: implicitní autor titulku; rétorická otázkaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
12
2026-03-20 · riziko /100
Sám proti všem. Inspiruje se Fiala Masarykem, nebo Zemanem? ↗
Tón 5Téma 0Emoce 46 %Titulek 42 %Evidence 12 %Jistota analýzy 76 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
K dispozici je pouze titulek bez anotace. Ten má zjevně komentářový a interpretační charakter: formou otázky srovnává Petra Fialu s Masarykem a Milošem Zemanem. Protože vstup obsahuje target_subject a Miloš Zeman je v titulku výslovně zmíněn jako jeden ze dvou hlavních srovnávacích pólů, je dostatečný podklad nastavit primary_subject přesně na target_subject. Nejde však o kauzu ani o faktické tvrzení typu obvinění či rozhodnutí.
Titulek je otázkový a rámovací; hrozí záměna komentářové implikace za faktické tvrzení o motivech či inspiraci Petra Fialy nebo o hodnocení Miloše Zemana.
Výběr tématu: Titulek staví Miloše Zemana jako jeden z referenčních pólů pro interpretaci Fialova stylu. Nejde o obvinění ani pochvalu vůči Zemanovi, spíše o rámovací srovnání.
Rámování: historické-srovnání, personalizace-politiky, interpretativní-rámec, kontrastní-otázka
Vytěžené subjekty: Petr Fiala (premiér, srovnávaný politik), Miloš Zeman (referenční figura v porovnání), Masaryk (referenční historická figura v porovnání)
Tvrzení a citace
Petr Fiala je politicky či stylově natolik osamocený, že působí jako 'sám proti všem'.
Připsáno: implikace titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Lze interpretovat, zda se Fiala inspiruje spíše Masarykem, nebo Zemanem.
Připsáno: otázka položená titulkemZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
11
2026-08-24 · riziko /100
Čeká Česko duel Pavel–Zeman? Testovací bonmot se může proměnit v realitu ↗
Tón 5Téma 0Emoce 35 %Titulek 52 %Evidence 18 %Jistota analýzy 83 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne spekulativní a komentativní rámec o možné budoucí politické konfrontaci Petra Pavla a Miloše Zemana. Protože vstup obsahuje target_subject a Zeman je v titulku přímo jmenován jako jeden ze dvou hlavních aktérů, primary_subject je nastaven přesně na „Miloš Zeman“. Jazyk není útočný ani oslavný, spíše lehce dramatizuje možnost duelu a pracuje s formulací „testovací bonmot se může proměnit v realitu“. Nejde o kauzu ani o ověřitelné procesní tvrzení, ale o politický kontext a spekulaci.
Titulek obsahuje spekulativní předpověď („může“, „bonmot se může proměnit v realitu“). Hrozí záměna hypotetického scénáře za oznámenou skutečnost.
Výběr tématu: Titulek naznačuje spekulativní scénář politického duelu. Nejde sám o sobě o aféru ani o zjevně příznivou či nepříznivou událost pro Miloše Zemana.
Rámování: spekulace, volební-souboj, personalizace-politiky, bonmot-jako-rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (jeden z aktérů možného politického duelu; cílový subjekt), Petr Pavel (druhý aktér naznačeného možného duelu), Česko (politický kontext)
Tvrzení a citace
Česko může čekat duel Pavel–Zeman.
Připsáno: titulek média jako spekulativní rámováníZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Testovací bonmot se může proměnit v realitu.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
7
2026-08-20 · riziko /100
Zeman je stále dobrý glosátor. Pavla má za amatéra, ale v kauze Ankara je spíš na jeho straně ↗
Tón 10Téma 5Emoce 45 %Titulek 42 %Evidence 28 %Jistota analýzy 81 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku je Miloš Zeman jasně hlavním subjektem a target_subject je přímo podložen. Text působí jako komentář či glosa, nikoli jako zpráva o procesním vývoji kauzy. Titulek míchá ocenění Zemanovy role komentátora s uvedením jeho kritiky Petra Pavla a zmínkou o částečné shodě v kauze Ankara. Jde o českou politiku, konkrétně o bývalého prezidenta a současnou hlavu státu.
Titulek obsahuje hodnotící a interpretační formulace. Ze samotných metadat nelze rozlišit, co je přesná citace, parafráze nebo autorský komentář; zejména výrok o tom, že je Zeman „stále dobrý glosátor“, je třeba chápat jako framing, nikoli ověřený fakt.
Výběr tématu: Titulek staví Miloše Zemana převážně jako komentující autoritu („stále dobrý glosátor“) a uvádí jeho kritický výrok o Petru Pavlovi, zároveň ale zmiňuje, že je v jedné kauze spíše na Pavlově straně. Pro Zemana tedy nevyznívá téma jednoznačně nepříznivě ani příznivě, spíše mírně příznivě díky ocenění jeho role komentátora.
Rámování: personální konflikt, komentář/glosa, politické hodnocení, prezidentský rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hlavní komentující politická osobnost, primary subject), Petr Pavel (terč Zemanova hodnocení a srovnávaná politická figura), kauza Ankara (kontext sporu či shody mezi Zemanem a Pavlem)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman považuje Petra Pavla za amatéra.
Připsáno: Tvrzení je v titulku připsáno Miloši Zemanovi.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman je v kauze Ankara spíše na straně Petra Pavla.
Připsáno: Hodnocení vyplývá z formulace titulku, bez dalšího zdroje v dostupných metadatech.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman je stále dobrý glosátor.
Připsáno: Jde o hodnotící formulaci titulku či autorský rámec média.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.