Médium × subjekt

INFO.CZ / Miloš Zeman

3 evidovaných článků · 3 v indexu · 0 s uloženým snapshotem. Zahrnujeme potvrzené vazby na subjekt, nikoli neověřené výsledky vyhledávání.

Tón textů-39−50 negativní · +50 pozitivní
Výběr témat-39−50 nepříznivá · +50 příznivá
Index rizika zaujatosti62/100směr -39 · průběžný vzorek
Odvozeno z uložené analýzy, bez nového vytěžení

Navazující přehledy

Kauzy a jejich časové osy

Zatím žádná publikovaná kauza propojená s těmito články.

Kompletní evidované pokrytí · 3 článků

Články a podklady hodnocení

Skóre 0–100 je rizikový signál, ne verdikt o pravdivosti nebo úmyslu. Články mimo kvalifikovaný vzorek nemají skóre a při řazení podle rizika jsou na konci. Starší analýzy nemusejí obsahovat nové metriky citací. Rozbor může vycházet jen z metadat, pokud není uložen celý článek.

57
2026-08-31 · riziko /100

Zemanův podfuk s dopisem z Mnichova. Útok na Pavla nevyšel ↗

Tón -45Téma -45Emoce 85 %Titulek 90 %Evidence 10 %Jistota analýzy 91 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z dostupného titulku je Miloš Zeman jednoznačně hlavním subjektem a jde přímo o českou politiku. Jazyk je silně hodnotící a útočný: slovo „podfuk“ představuje závažné negativní označení a formulace „útok na Pavla nevyšel“ vytváří konflikt mezi dvěma českými politickými osobnostmi. Nejde o neutrální popis procesního vývoje ani o jasně sledovatelnou kauzu, ale o polemický, interpretační rámec bez doložených zdrojů v dostupných metadatech.

Vysoké riziko záměny tvrzení za prokázaný fakt: titulek používá kategorické označení „podfuk“, ale v RSS metadatech není vidět opora, zdroj ani vysvětlení.

Výběr tématu: Už titulek staví Miloše Zemana do výrazně nepříznivého světla formulací „podfuk“ a tvrdí, že jeho útok na Pavla nevyšel.

Rámování: konflikt-personalizace, delegitimizace, útočný-rámec, politická-polemika

Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hlavní terč titulku; autor údajného podfuku a útoku), Petr Pavel (sekundární cíl údajného útoku), Mnichov (místo spojené s dopisem v titulku)

Tvrzení a citace

Miloš Zeman spáchal podfuk spojený s dopisem z Mnichova.

Připsáno: implicitně redakční tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Šlo o útok na Pavla.

Připsáno: implicitně redakční tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Tento útok nevyšel.

Připsáno: implicitně redakční tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

43
2026-05-01 · riziko /100

Sjezd Němců v Brně vadí proruské 5. koloně. Zeman, Klaus a Okamura opět v jednom šiku ↗

Tón -40Téma -35Emoce 82 %Titulek 84 %Evidence 19 %Jistota analýzy 84 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

K dispozici je pouze titulek bez anotace. Ten výslovně zmiňuje Miloše Zemana a činí z něj podstatný předmět textu, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jazyk je silně hodnotící: výraz 'proruská 5. kolona' je nálepkující a negativní, podobně i formulace 'opět v jednom šiku' vytváří polemický rámec. Jde spíše o komentář nebo názorově psaný text než o čistě zpravodajské sdělení. Článek se týká českých politických aktérů a politického konfliktu, proto má vysokou relevanci k české politice. Nejde však o kauzu ani o hodnocení současné vlády.

V titulku jsou hodnotící a nálepkovací formulace; z dostupných metadat nelze rozlišit, co je doložený popis postojů a co autorská interpretace. Hrozí záměna komentářového tvrzení za ověřený fakt.

Výběr tématu: Už samotné téma staví Miloše Zemana do nepříznivého světla, protože jej titulek spojuje s 'proruskou 5. kolonou' a se společným politickým šikem s Klausem a Okamurou. I bez dalšího textu jde o negativně rámovanou asociaci.

Rámování: komentář, polarizace, nálepkování, geopolitické-rámování, historická-identita, anti-ruský-rámec

Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, v titulku jeden z aktérů řazených do společného šiku), Václav Klaus (politik uvedený v témže výčtu), Tomio Okamura (politik uvedený v témže výčtu), sjezd Němců v Brně (spouštěcí událost a předmět sporu)

Tvrzení a citace

Sjezd Němců v Brně vadí proruské 5. koloně.

Připsáno: tvrzení autora titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zeman, Klaus a Okamura jsou opět v jednom šiku.

Připsáno: tvrzení autora titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

23
2026-06-18 · riziko /100

Klaus a Zeman: Proč čeští exprezidenti neumějí odejít ze scény ↗

Tón -30Téma -35Emoce 50 %Titulek 40 %Evidence 10 %Jistota analýzy 91 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z dostupného titulku plyne hodnoticí, komentářový rámec zaměřený na Václava Klause a Miloše Zemana. Protože vstup obsahuje target_subject a Miloš Zeman je přímo jmenován v titulku jako jeden ze dvou hlavních subjektů, je namístě zvolit primary_subject právě jeho. Formulace 'Proč ... neumějí odejít ze scény' je zjevně hodnoticí a kritická, nikoli procesní či faktografická. Nejde o kauzu ani o jednotlivou událost, ale o širší kontext veřejného působení exprezidentů. Článek spadá do české politiky, protože se týká výrazných českých politických aktérů a jejich role ve veřejném prostoru.

Titulek obsahuje hodnoticí soud, nikoli ověřitelný faktický nárok; je třeba neplést komentářový framing s tvrzením o prokázaném jednání.

Výběr tématu: Samotné téma staví Miloše Zemana nepříznivě, protože už v titulku je spolu s Klausem rámován jako exprezident, který 'neumí odejít ze scény'.

Rámování: kritický komentář, personalizace, politická kultura, setrvávání ve veřejném prostoru

Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (český exprezident, jeden z hlavních terčů komentáře), Václav Klaus (český exprezident, spolu-subjekt titulku)

Tvrzení a citace

Čeští exprezidenti Klaus a Zeman neumějí odejít ze scény.

Připsáno: implikace a hodnoticí tvrzení titulku média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.