iDNES.cz / Miloš Zeman
34 evidovaných článků · 27 v indexu · 0 s uloženým snapshotem. Zahrnujeme potvrzené vazby na subjekt, nikoli neověřené výsledky vyhledávání.
Navazující přehledy
Kauzy a jejich časové osy
Zatím žádná publikovaná kauza propojená s těmito články.
Články a podklady hodnocení
Skóre 0–100 je rizikový signál, ne verdikt o pravdivosti nebo úmyslu. Články mimo kvalifikovaný vzorek nemají skóre a při řazení podle rizika jsou na konci. Starší analýzy nemusejí obsahovat nové metriky citací. Rozbor může vycházet jen z metadat, pokud není uložen celý článek.
Vašku, jsi prase, jsi hovado. Žalobám čelili Havel či Zeman, omlouval se jen jeden ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Analýza vychází pouze z titulku. Miloš Zeman je výslovně jmenován a vzhledem k target_subject je dostatečně podložen jako podstatný předmět textu, byť v porovnání s Havlem. Titulek je výrazně expresivní díky citaci vulgarit a staví text do rámce soudních sporů a omluv. Nejde z dostupných metadat o konkrétní novou kauzu, ale spíše o kontextové či srovnávací zpracování minulých žalob. Tón vůči Zemanovi je mírně negativní kvůli spojení s hrubými výroky a implikaci, že se neomluvil, ale samotný titulek nepředkládá ověřovací oporu ani procesní novinku.
Titulek obsahuje neatribované srovnávací tvrzení o tom, kdo čelil žalobám a kdo se omluvil. Z dostupných metadat nelze rozlišit mezi právně doloženým faktem, zkratkou nebo interpretačním rámováním.
Výběr tématu: Titulek zasazuje Miloše Zemana do kontextu hrubých urážek a soudních žalob; to je pro něj reputačně nepříznivé, i když nejde nutně o nové obvinění.
Rámování: historické-srovnání, konfliktni-vyroky, soudni-spory, personalizace, bulvarizujici-titulek
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, jeden z porovnávaných aktérů), Václav Havel (bývalý prezident, porovnávaný aktér)
Tvrzení a citace
Žalobám čelili Havel či Zeman.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Omlouval se jen jeden.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Sami jste náckové, vzkázal Zeman aktivistům, kteří pomalovali Benešovi ruce narudo ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je Miloš Zeman a jeho reakce na čin aktivistů. Protože target_subject je výslovně přítomen a je zjevně středem sdělení, primary_subject je nastaven na Miloš Zeman. Text je politicky relevantní, protože jde o výraznou českou politickou osobnost, ale podstatou není vládní politika ani institucionální rozhodnutí, spíše konfliktní veřejný výrok. Tón vůči Zemanovi vychází z expresivní citace „náckové“ a konfliktní konstrukce titulku; to však samo o sobě neznamená nepravdivost. Nejde o kauzu v procesním smyslu, nýbrž o jednorázovou reakci.
Titulek obsahuje silnou citaci a popis skutku aktivistů bez dalšího kontextu či zdroje v anotaci. Hrozí záměna citovaného tvrzení a okolností za plně ověřená fakta.
Výběr tématu: Hlavním tématem je konfrontační reakce Miloše Zemana s urážlivým výrokem vůči aktivistům. I bez ověřování širšího kontextu to staví Zemana do spíše konfliktního a nepříznivého světla.
Rámování: konflikt, urazlivy-vyrok, aktivismus, historicka-pamet, personalizace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (autor citovaného výroku, hlavní subjekt), aktivisté (adresáti Zemanova výroku), Edvard Beneš (historická postava spojená se zmíněným pomalováním sochy či zobrazení)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman vzkázal aktivistům: „Sami jste náckové.“
Připsáno: titulek přisuzuje výrok Miloši ZemanoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Aktivisté pomalovali Benešovi ruce narudo.
Připsáno: titulek to uvádí jako okolnost Zemanovy reakceZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Dají, nedají? Největší přešlapy, naschvály i kontroverze kolem státních vyznamenání ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupný je pouze titulek bez anotace. Ten oznamuje přehled či retrospektivu sporů kolem státních vyznamenání. Vstup obsahuje target_subject Miloš Zeman; vzhledem k tomu, že prezident je s udělováním vyznamenání úzce spojen a titulek míří na kontroverze v této oblasti, lze ho považovat za dostatečně podstatný subjekt článku, i když nejde nutně výhradně o něj. Text ale z metadat neukazuje konkrétní novou kauzu ani procesní vývoj, proto nejde o case. Tón je mírně negativní kvůli slovům „přešlapy, naschvály, kontroverze“, ale jde hlavně o framing tématu, ne o ověřené skutkové tvrzení.
Vysoké riziko záměny hodnoticího rámování za faktické zjištění: titulek používá expresivní označení „přešlapy, naschvály i kontroverze“, ale bez anotace nelze určit konkrétní skutky ani jejich oprávněnost.
Výběr tématu: Titulek rámuje téma jako soubor „přešlapů, naschválů i kontroverzí“ kolem státních vyznamenání, což je pro případné aktéry včetně Miloše Zemana spíše nepříznivý kontext. Jde ale o přehledové téma, nikoli o jasně popsané nové obvinění vůči němu.
Rámování: retrospektivní-přehled, kontroverze, institucionální-symbolika, personalizace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident a pravděpodobný relevantní aktér v tématu státních vyznamenání), státní vyznamenání (ústřední instituční téma)
Tvrzení a citace
Existují největší přešlapy, naschvály a kontroverze kolem státních vyznamenání.
Připsáno: rámování titulkem iDNESZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Zeman po útoku v Berlíně: Nekontrolovaná migrace je rizikem, bezpečnost ustoupila ideologii ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku je Miloš Zeman jednoznačně hlavním subjektem a text stojí na jeho reakci po útoku v Berlíně. Jde o českopoliticky relevantní článek, protože podstatou je výrok českého politika k veřejné politice migrace a bezpečnosti. Titulek používá konfliktní hodnotový kontrast „bezpečnost ustoupila ideologii“, což zvyšuje emocionalitu a framing, ale jazyk redakce vůči Zemanovi sám o sobě není zjevně hodnotící; jde hlavně o zprostředkování citovaného stanoviska. Nejde o kauzu ani o hodnocení konkrétní vlády.
Titulek obsahuje silná hodnotící tvrzení, ale jsou explicitně atribuována Miloši Zemanovi. Je třeba nezaměňovat citovaný politický názor za redakčně ověřený fakt.
Výběr tématu: Titulek zachycuje Zemanovo vyjádření po bezpečnostním incidentu. Nejde o kauzu ani osobní selhání, spíše o prezentaci jeho postoje k migraci a bezpečnosti, což jej v textu mírně zvýrazňuje jako aktivního komentátora.
Rámování: bezpečnostní rámec, protimigrační rámec, reakce na útok, ideologie versus bezpečnost, citovaný výrok politika
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (autor citovaného politického výroku), Berlín (místo útoku a kontext události), migrace (hlavní tematický rámec výroku)
Tvrzení a citace
Nekontrolovaná migrace je rizikem.
Připsáno: Výrok je v titulku připsán Miloši Zemanovi.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Bezpečnost ustoupila ideologii.
Připsáno: Výrok je v titulku připsán Miloši Zemanovi.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Došlo k útoku v Berlíně.
Připsáno: Titulek to uvádí jako kontext pro Zemanovu reakci.Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
„Zemanova blbost.“ Macinka kritizoval přesun ambasády do Jeruzaléma, teď otočil ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
K dispozici je pouze titulek. Ten explicitně zmiňuje Miloše Zemana jménem a vstup obsahuje target_subject, proto je při dostatečné oporě v metadatech primary_subject nastaven na „Miloš Zeman“. Současně ale titulek obsahově cílí hlavně na Petra Macinku a jeho obrat, takže tón vůči Zemanovi je jen mírně negativní, nikoli silný. Jde o českopolitické téma díky vazbě na bývalého českého prezidenta a na spor o zahraničněpolitický symbolický krok, ale relevance není maximální, protože hlavní děj se týká Macinky.
Riziko záměny citovaného či parafrázovaného tvrzení z titulku za ověřený fakt. Z dostupných metadat nelze ověřit kontext výroku ani povahu údajného obratu.
Výběr tématu: Titulek přímo míří hlavně na Petra Macinku a jeho obrat. Miloš Zeman je přítomen skrze citovaný dřívější výrok „Zemanova blbost“, což pro Zemana vytváří lehce nepříznivé asociace, ale není hlavním objektem sdělení.
Rámování: konfliktni-ramec, obrat-nazoru, personalizace, citacni-attack-frame
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, referenční osoba v citovaném výroku), Petr Macinka (politik/komentovaný aktér, který měl změnit postoj), Jeruzalém (místo spojené s tématem ambasády)
Tvrzení a citace
Macinka dříve kritizoval přesun ambasády do Jeruzaléma slovy „Zemanova blbost“.
Připsáno: titulek iDNES.czZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Macinka nyní svůj postoj změnil („teď otočil“).
Připsáno: titulek iDNES.czZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Kapitán Zeman opět vyplul na svém žlutém člunu ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
K dispozici je pouze titulek bez anotace. Ten explicitně odkazuje na Zemana a vzhledem k target_subject je dost podkladů pro označení Miloše Zemana jako hlavního subjektu. Jazyk je obrazný a lehce ironizující, nikoli zjevně útočný. Neobsahuje ale ověřitelné nové obvinění, procesní krok ani jasně popsanou událost, proto jde spíše o kontext či komentář než o kauzu. Politická relevance je středně vyšší, protože jde o známou postavu české politiky, ale bez zjevné vazby na konkrétní veřejnou politiku či instituci v titulku.
Metaforický titulek může naznačovat návrat či aktivitu Miloše Zemana, ale bez anotace nelze bezpečně určit, zda jde o faktické sdělení, komentář, nebo nadsázku.
Výběr tématu: Titulek pracuje s obraznou formulací „opět vyplul“ a přezdívkou „Kapitán Zeman“, ale bez anotace neukazuje na pozitivní ani negativní konkrétní událost pro Miloše Zemana.
Rámování: metafora, personalizace, ironizující-ramec, politicky-kontext
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hlavní figura titulku, bývalý český prezident/politik)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman je znovu veřejně či politicky aktivní.
Připsáno: implikace titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman je v titulku rámován metaforou „Kapitán Zeman“ a „žlutý člun“.
Připsáno: redakční titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Rusko by mělo zaplatit za svou agresi, řekl Zeman. Připomíná srpen 1968 ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Titulek jednoznačně staví do centra Miloše Zemana a přímo cituje jeho výrok, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o českou politiku v širším smyslu, protože hlavním aktérem je významný český politik a téma má veřejně-politický zahraničněpolitický rozměr, byť nejde o vládní výkon ani stranickou soutěž. Jazyk titulku není útočný vůči Zemanovi; negativita míří na Rusko a jeho agresi. Historická zmínka o srpnu 1968 vytváří hodnotový a národní rámec, ale sama o sobě nedělá z textu komentář.
Z titulku plyne citovaný výrok Miloše Zemana, nikoli ověření jeho tvrzení či širší kontext článku. Formulaci o agresi a paralelu se srpnem 1968 je třeba chápat jako titulkové rámování a atribuci, ne jako samostatně ověřený fakt z plného textu.
Výběr tématu: Dostupný titulek zachycuje Zemana v roli autora silného zahraničněpolitického postoje vůči Rusku. To jej v metadatech spíše staví do příznivého světla jako někoho, kdo morálně odsuzuje agresi a odkazuje na českou historickou zkušenost.
Rámování: zahraniční politika, historická paralela, morální odsudek agrese, prezidentský výrok
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hlavní mluvčí výroku, bývalý prezident), Rusko (terč kritiky, aktér označený za agresora), srpen 1968 (historický referenční rámec)
Tvrzení a citace
Rusko by mělo zaplatit za svou agresi.
Připsáno: řekl ZemanZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Výrok je připomínán nebo rámován paralelou se srpnem 1968.
Připsáno: rámování titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Zemanův spolek roky neukázal účetnictví, exprezidentovi nadále financuje kancelář ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Pouze z titulku je patrné, že hlavním předmětem je Miloš Zeman, výslovně uvedený přes vlastnické určení spolku a jako příjemce financování kanceláře. Jde o českopoliticky relevantní téma kvůli bývalému prezidentovi a otázce transparentnosti financování jeho zázemí, nikoli však o přímé hodnocení současné vlády. Jazyk titulku je vůči Zemanovi nepříznivý hlavně spojením s formulací „roky neukázal účetnictví“, ale nejde nutně o komentář; spíše o zpravodajské rámování negativní skutečnosti. Z dostupných metadat neplyne jasná procesní či právní kauza se sledovatelnými kroky, proto neoznačuji jako kauzu.
Titulek formuluje závažné tvrzení o netransparentnosti a financování, ale bez anotace či zdroje v dostupných metadatech nelze rozlišit mezi doloženým zjištěním, interpretací nebo obviněním. Nezaměňovat tvrzení titulku za prokázaný fakt.
Výběr tématu: Titulek spojuje Zemanův spolek s netransparentností („roky neukázal účetnictví“) a zároveň s pokračujícím financováním jeho kanceláře, což staví hlavní téma pro Miloše Zemana nepříznivě, i kdyby šlo jen o popis zjištění či podezření.
Rámování: transparentnost, financovani, institucionalni-zazemi, podezreni-na-netransparentnost
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (exprezident, příjemce financovaného kancelářského zázemí), Zemanův spolek (subjekt, kterému titulek přisuzuje nezveřejnění účetnictví a financování kanceláře)
Tvrzení a citace
Zemanův spolek roky neukázal účetnictví.
Připsáno: tvrzení titulku médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Spolek exprezidentovi nadále financuje kancelář.
Připsáno: tvrzení titulku médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne srovnávací politické téma týkající se dvou českých prezidentů a veřejných nákladů na jejich regionální cesty. Proto jde jasně o českou politiku. Vstup obsahuje target_subject Miloš Zeman a ten je v titulku výslovně uveden jako jeden ze dvou hlavních porovnávaných aktérů, takže je namístě jej označit jako primary_subject. Titulek používá hodnotící a konfrontační formulace „byl dražší“ a „tají“, což zvyšuje senzacionalismus i emocionalitu, ale nejde samo o důkaz nepravdivosti. Nejde o kauzu v užším smyslu časově sledovatelného vyšetřování či řízení, spíše o jednorázové mediální porovnání nákladů a transparentnosti.
Titulek obsahuje silné tvrzení „Pavel tají“, které může čtenář snadno chápat jako prokázaný fakt, ale z dostupných metadat neznáme podklady ani kontext srovnání.
Výběr tématu: Titulek staví Zemana do srovnání, v němž byl podle něj dražší než Pavel; to je pro Zemana mírně nepříznivé, ale hlavní negativní akcent míří i na Pavla kvůli údajnému tajení výdajů.
Rámování: srovnávací rámec, transparentnost, veřejné výdaje, personalizace politiky
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, porovnávaný subjekt), Petr Pavel (prezident, porovnávaný subjekt)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman byl při výjezdech do krajů dražší než Petr Pavel.
Připsáno: titulek média / redakční srovnáníZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Petr Pavel tají, na co dal miliony.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Redakce porovnala výjezdy obou prezidentů do krajů.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Bývalý prezident Miloš Zeman opět vytáhl žlutý gumový člun. Podívejte se ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupných metadat je hlavním subjektem přímo Miloš Zeman, uvedený jménem v titulku, proto je primary_subject nastaven přesně na target_subject. Jde o českou politiku v širším smyslu, protože se týká bývalého prezidenta ČR, ale nikoli o vládní výkon, legislativu nebo veřejnou politiku. Jazyk titulku je spíše lehce bulvarizovaný a vizuálně lákavý („opět“, „Podívejte se“), nikoli však výrazně hodnotící. Samotné téma působí jako symbolické či mediálně atraktivní gesto, ne jako kauza, obvinění nebo rozhodnutí.
Titulek tvrdí, že Zeman znovu použil žlutý gumový člun, ale bez anotace či dalšího kontextu nelze z metadat určit okolnosti ani význam gesta; nejde to zaměňovat za širší politické sdělení či faktické hodnocení jeho jednání.
Výběr tématu: Titulek jen oznamuje, že bývalý prezident znovu použil známý symbolický předmět; z metadat neplyne ani zjevně příznivá, ani zjevně škodlivá politická událost.
Rámování: personalizace, symbolické-gesto, vizuální-atraktivita, bývalý-politik
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, hlavní subjekt titulku)
Tvrzení a citace
Bývalý prezident Miloš Zeman opět vytáhl žlutý gumový člun.
Připsáno: tvrzení titulku média iDNES.czZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Článek nabízí vizuální materiál k této události.
Připsáno: implikace formulace „Podívejte se“ v titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Macinkovy SMS jsou nešťastné, míní Klaus. Souzní se Zemanem, že k vydírání nedošlo ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že Miloš Zeman je podstatným předmětem textu jako jeden z hlavních nositelů stanoviska; proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o českou politiku, protože vystupují výrazné české politické osobnosti a text se týká veřejně-politické kontroverze. Titulek odděluje hodnotící výrok Klause o 'nešťastných' SMS od dalšího tvrzení, že se se Zemanem shoduje v tom, že nešlo o vydírání. Jazyk je mírně konfliktní kvůli slovům 'nešťastné' a 'vydírání', ale vůči Zemanovi není zjevně útočný; Zeman je spíše prezentován jako ten, kdo odmítá závažnější interpretaci věci. Nejde o samostatnou novou kauzu Miloše Zemana, ale o reakci v širší kontroverzi kolem Petra Macinky.
Riziko záměny je u formulace o vydírání: z titulku plyne jen připsané stanovisko aktérů, nikoli ověřený skutkový závěr o tom, zda k vydírání skutečně došlo.
Výběr tématu: Ve vztahu k Miloši Zemanovi titulek zachycuje jeho stanovisko, že k vydírání nedošlo, a zmiňuje soulad s Klausem. Samotné téma se primárně týká Macinkových SMS, nikoli negativní události připsané Zemanovi; Zeman je zde spíše aktér reakce než objekt obvinění.
Rámování: politická reakce, spor o interpretaci, asociace aktérů, kontroverze
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (target_subject; aktér stanoviska, že k vydírání nedošlo), Václav Klaus (komentující aktér; míní, že Macinkovy SMS jsou nešťastné), Petr Macinka (osoba spojená s kontroverzními SMS)
Tvrzení a citace
Macinkovy SMS jsou nešťastné.
Připsáno: Václav KlausZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Se Zemanem panuje soulad v názoru, že k vydírání nedošlo.
Připsáno: titulek připisuje tento postoj Klausovi a Miloši ZemanoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Zeman ocenil Macinkův provokativní styl. Popsal, v čem spočívá Turkův problém ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku je Miloš Zeman hlavním subjektem: je explicitně jmenován a vykonává obě hlavní dějové akce ('ocenil', 'popsal'). Jde o českou politiku, protože článek pracuje s českými politickými osobnostmi a jejich veřejným politickým vystupováním. Titulek je hodnotící a komentátorský, nikoli procesní či právní; neukazuje samostatnou sledovatelnou kauzu Miloše Zemana. Tón vůči Zemanovi je spíše neutrální až mírně příznivý díky slovesu 'ocenil', zatímco zmínka o 'Turkově problému' vytváří konfliktní rámec spíše vůči Turkovi než vůči Zemanovi.
Titulek obsahuje hodnotící a zprostředkovaná tvrzení o tom, co Zeman řekl. Bez anotace a celého textu nelze rozlišit přesnou podobu citace, kontext ani oprávněnost označení 'Turkův problém'.
Výběr tématu: Titulek staví Miloše Zemana do role hodnotitele a komentátora. Sám není představen jako aktér problému; naopak 'ocenil' nese mírně příznivý rámec vůči němu.
Rámování: personalizace politiky, politický komentář, hodnotící rámec, konflikt/kontroverze
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (mluvčí a hlavní subjekt titulku), Petr Macinka (politik, jehož styl Zeman oceňuje), Filip Turek (osoba, jejíž problém má být Zemanem vysvětlen)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman ocenil provokativní styl Petra Macinky.
Připsáno: tvrzení titulku připsané médiem na základě Zemanova vyjádřeníZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman popsal, v čem spočívá problém Filipa Turka.
Připsáno: tvrzení titulku připsané médiem na základě Zemanova vyjádřeníZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Češi si utahují ze sedícího Zemana. Na oficiálním snímku státníků však stojí ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku je Miloš Zeman jednoznačně hlavním předmětem textu, proto je primary_subject převzat přesně podle target_subject. Jde o českou politickou osobnost, ale článek podle titulku řeší spíše mediální a veřejnou reakci na jeho vyobrazení než věcnou politiku či výkon úřadu. Titulek používá lehce bulvárnější a zesměšňující rámec přes formulaci „Češi si utahují“, současně ale obsahuje korigující druhou část s kontrastem „však stojí“. Nejde o kauzu ani o právně či institucionálně sledovatelný příběh.
Titulek obsahuje zobecňující tvrzení o reakci veřejnosti („Češi si utahují“), které může být nadsazené; z metadat nelze ověřit rozsah ani reprezentativnost této reakce.
Výběr tématu: Samotné téma staví Miloše Zemana do mírně nepříznivého světla, protože zdůrazňuje posměch („Češi si utahují“) a jeho fyzickou prezentaci na veřejné fotografii, i když zároveň přináší korigující kontrast, že na oficiálním snímku stojí.
Rámování: personalizace, vizuální-framing, zesměšnění, kontrastní-rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hlavní subjekt titulku), Češi (veřejnost reagující posměchem), státníci (kontext oficiálního snímku)
Tvrzení a citace
Češi si utahují ze sedícího Zemana.
Připsáno: tvrzení titulku o veřejné reakciZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Na oficiálním snímku státníků však Zeman stojí.
Připsáno: tvrzení titulku o obsahu oficiální fotografieZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
„Dívenka“ Peake či bakalář Lipavský. Koho nechtěli prezidenti jmenovat ministrem ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Zadání obsahuje jen titulek bez anotace. Titulek je přehledový a historizující: mluví o tom, koho prezidenti nechtěli jmenovat ministrem, a uvádí příklady Peake a Lipavského. Vzhledem k target_subject je Miloš Zeman dostatečně podložen jako podstatný subjekt, protože patří mezi prezidenty, k nimž rámec tématu přímo míří, a Lipavský je známý příklad spojený se Zemanem; současně ale nejde výlučně jen o něj. Text nevypadá jako kauza ani jako zpráva o nové události, spíše jako kontextový přehled. Tón titulku je jen mírně negativní skrze rámování odmítání jmenování, nikoli expresivní či obviňující. Jde jednoznačně o českou politiku.
Z pouhého titulku nelze bezpečně určit, jak velký prostor článek věnuje konkrétně Miloši Zemanovi oproti jiným prezidentům; vazba na něj je zde odvozena z rámce tématu a cílového subjektu, nikoli z plného textu.
Výběr tématu: Samotné téma připomíná sporné či odmítavé chování prezidentů při jmenování ministrů, což může Miloše Zemana stavět mírně nepříznivě. Z titulku ale neplyne obvinění ani nový negativní procesní vývoj.
Rámování: historický-přehled, institucionální-konflikt, personální-politika, kontext
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, cílový subjekt), prezidenti (instituce/aktéři jmenování ministrů), Karolína Peake (příklad političky zmíněné v titulku), Jan Lipavský (příklad politika zmíněného v titulku)
Tvrzení a citace
Prezidenti v některých případech nechtěli jmenovat určité osoby ministrem.
Připsáno: titulek redakčně tvrdí jako rámec přehleduZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Mezi uváděné příklady patří Karolína Peake a Jan Lipavský.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Láká mě znovu kandidovat na Hrad. Zeman o lídrech opozice, Pavlovi, vládě i volbách ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je Miloš Zeman a jeho vyjádření o možné další prezidentské kandidatuře. Jde o českou politiku velmi přímo: prezidentský úřad, opozice, vláda a volby. Formulace je převážně věcná, bez silně hodnotících výrazů; první část titulku je stylizována jako citace či parafráze Zemanova výroku. Nejde o kauzu ani o procesní či skandální vývoj, ale o politický rozhovor a reakce.
Titulek obsahuje formulaci připomínající citaci. Nelze z metadat ověřit přesné znění ani kontext výroku, proto je vhodné odlišit Zemanovo tvrzení od redakčního faktického sdělení.
Výběr tématu: Samotné téma staví Miloše Zemana spíše mírně příznivě jako aktivního politického aktéra, který zvažuje další kandidaturu na prezidenta. Nejde ale o ocenění ani o negativní kauzu.
Rámování: prezidentská-politika, osobní-politické-plány, rozhovor, politické-reakce
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, dotazovaný/hlavní subjekt), Petr Pavel (zmíněný prezident), opozice (souhrnně zmínění lídři opozice), vláda (zmíněné téma Zemanových výroků)
Tvrzení a citace
Miloše Zemana znovu láká kandidovat na Hrad.
Připsáno: titulek parafrázuje či cituje Miloše ZemanaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman se vyjadřuje k lídrům opozice, Petru Pavlovi, vládě a volbám.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Přehledně: Od Havla po Pavla. Kdo reprezentoval Česko na summitech NATO? ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku jde o kontextový a historizující přehled k české reprezentaci na summitech NATO. Protože vstup obsahuje target_subject a Miloš Zeman patří mezi zjevně relevantní osoby v naznačené časové řadě prezidentů, lze ho považovat za podstatný subjekt textu, i když nejde o výlučně jeho článek. Jazyk titulku je věcný, bez obvinění, konfliktu či hodnotících přívlastků. Téma spadá do české politiky a zahraničněpolitické reprezentace státu, ale nesměřuje ke konkrétní kauze ani k hodnocení současné vlády.
Z titulku samotného nelze určit, jak rozsáhle je Miloš Zeman v textu zastoupen oproti jiným prezidentům; jde o odhad podle rámce přehledu, nikoli o jisté zjištění z plného článku.
Výběr tématu: Titulek avizuje přehlednou kontextovou informaci o tom, kdo zastupoval Česko na summitech NATO. Neobsahuje zjevně příznivý ani nepříznivý rámec vůči Miloši Zemanovi; jeho role plyne jen jako jedna z osob v časové řadě.
Rámování: historický-přehled, zahraniční-politika, institucionální-reprezentace, nato
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident ČR, jedna z osob zahrnutých v přehledu), Václav Havel (bývalý prezident ČR zmíněný v časové řadě), Petr Pavel (prezident ČR zmíněný v titulku jako krajní bod přehledu), Česko (stát reprezentovaný na summitech NATO), NATO (mezinárodní organizace, k jejímž summitům se přehled vztahuje)
Tvrzení a citace
Článek přehledově ukazuje, kdo reprezentoval Česko na summitech NATO od Havla po Pavla.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Kritici sudetského sjezdu jdou na pochod a demonstraci. Dorazit má i Zeman a Rajchl ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním dějem je veřejný protest proti sudetskému sjezdu a že Miloš Zeman je výslovně zmíněn jako očekávaný účastník. Protože vstup obsahuje target_subject a titulek dává dostatečný podklad, že Zeman je podstatným předmětem textu, je nastaven jako primary_subject přesně v uvedeném tvaru. Jazyk titulku je převážně věcný; slovo „kritici“ a rámec demonstrace vytvářejí konfliktní kontext, nikoli však nutně negativní tón vůči Zemanovi. Nejde o kauzu ani o hodnocení vlády.
Formulace „má dorazit“ vyjadřuje očekávanou účast, nikoli potvrzený fakt; z titulku také neplyne, zda je Zeman organizátor, řečník nebo jen avizovaný host.
Výběr tématu: Titulek spojuje Zemana s kontroverzním veřejným protestem, což může nést mírně konfliktní kontext, ale neobsahuje přímé obvinění ani hodnotící soud vůči němu.
Rámování: protest, kontroverze, politická účast, mobilizace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (avizovaný účastník akce), Rajchl (avizovaný účastník akce), kritici sudetského sjezdu (organizátoři či účastníci pochodu a demonstrace), sudetský sjezd (předmět protestu)
Tvrzení a citace
Kritici sudetského sjezdu chystají pochod a demonstraci.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Na akci má dorazit i Miloš Zeman a Rajchl.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním aktérem je Miloš Zeman a text zachycuje jeho veřejné vyjádření o Radku Vondráčkovi. Jde o českou politiku, protože se týká bývalého prezidenta, Hradu a poslance ANO. Titulek obsahuje dvě připsaná tvrzení: personální preferenci pro Hrad a pochvalné hodnocení Vondráčka. Jazyk je spíše pozitivní, ale nejde o ostrý komentář ani o kauzu.
Titulek obsahuje atribuovaná vyjádření Miloše Zemana; z metadat nelze ověřit širší kontext výroku ani to, zda jde o explicitní podporu kandidatury či obecnou preferenci.
Výběr tématu: Titulek staví Miloše Zemana do role aktéra, který někoho veřejně podporuje a vyjadřuje se pochvalně. Samotné téma proto působí pro primary_subject spíše příznivě, nejde ale o institucionální úspěch ani rozhodnutí.
Rámování: personální podpora, prezidentská politika, stranické personálie, pozitivní citace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (autor výroku a primary subject), Radek Vondráček (podpořený politik zmiňovaný jako vhodný pro Hrad), Hrad (prezidentský úřad jako zamýšlená pozice), hnutí ANO (stranická příslušnost Radka Vondráčka)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman by si na Hradě představoval Radka Vondráčka.
Připsáno: titulek přisuzuje postoj Miloši ZemanoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman o Radku Vondráčkovi řekl, že je čestný a lidský.
Připsáno: titulek cituje Miloše ZemanaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Poslanci chtějí vyznamenat Zemana i Pana Nikdo proti Putinovi. Moravec neprošel ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že Miloš Zeman je podstatným předmětem textu a je výslovně jmenován mezi osobami, které chtějí poslanci vyznamenat, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o českou parlamentní politiku a symbolické ocenění, nikoli o kauzu, vyšetřování nebo soudní vývoj. Tón titulku vůči Zemanovi není útočný ani ironie není z metadat jistá; samotné téma je ale pro něj příznivé, protože mluví o vyznamenání. Zmínka o Moravcovi ukazuje kontrastní výsledek jiné nominace, ale nemění hlavní zaměření na Zemanovu nominaci.
Titulek obsahuje zkratkovité a částečně expresivní označení jiné nominované osoby; bez anotace nelze bezpečně určit kontext ani přesný význam formulací. Výroky je vhodné chápat jako mediální popis parlamentního návrhu, ne jako ověřený faktický stav procedury.
Výběr tématu: U cílové osoby Miloše Zemana je téma samo o sobě příznivé, protože titulek říká, že poslanci chtějí navrhnout jeho vyznamenání. To jej staví do pozitivního symbolického světla bez ohledu na věcnost podání.
Rámování: parlamentní-politika, státní-vyznamenání, personální-nominace, symbolická-politika
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (navrhovaný oceněný), Vladimir Putin (referenční postava v označení jiného nominovaného), Václav Moravec (osoba, jejíž nominace neprošla), poslanci (navrhovatelé vyznamenání)
Tvrzení a citace
Poslanci chtějí vyznamenat Miloše Zemana.
Připsáno: titulek přisuzuje záměr poslancůmZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Poslanci chtějí vyznamenat i osobu označenou jako „Pan Nikdo proti Putinovi“.
Připsáno: titulek přisuzuje záměr poslancůmZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Moravec neprošel.
Připsáno: titulek konstatuje výsledek výběru či nominaceZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Měl by prezident Miloš Zeman dostat státní vyznamenání? Je mezi kandidáty sněmovního výboru ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku je Miloš Zeman jednoznačně hlavním předmětem textu a je uveden jménem, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o českou politiku, protože se článek týká bývalého prezidenta a postupu sněmovního výboru při udělování státního vyznamenání. Titulek nepůsobí jako popis kauzy ani právně sledovatelného příběhu, ale jako zpráva o nominaci a debatě. Jazyk je převážně věcný; mírně pozitivní vyznění plyne z tématu ocenění, nikoli z hodnotícího jazyka.
Otázka v titulku může vytvářet dojem polemiky; z metadat ale nelze vyvozovat, jaké argumenty článek přináší ani zda nominace znamená reálné udělení vyznamenání.
Výběr tématu: Samotné téma nominace na státní vyznamenání staví Miloše Zemana spíše do příznivého světla, protože jde o formu pocty či uznání. Titulek ale zároveň jen otevírá otázku a uvádí, že je mezi kandidáty.
Rámování: institucionální proces, ocenění a symbolická politika, otázka v titulku, parlamentní nominace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident a kandidát na státní vyznamenání), prezident (úřad spojený s titulem hlavního subjektu), sněmovní výbor (orgán navrhující kandidáty)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman je mezi kandidáty sněmovního výboru na státní vyznamenání.
Připsáno: titulek odkazuje na výběr či návrh sněmovního výboruZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Otázka, zda by Miloš Zeman měl dostat státní vyznamenání, je předmětem veřejné či mediální debaty.
Připsáno: rámováno otázkou v titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Zemanův vzkaz z nemocnice. Přál Okamurovi, rád by vyrazil na Dukův pohřeb ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je Miloš Zeman; target_subject je výslovně jmenován a je nositelem všech dějů v titulku. Jde o krátkou politicko-společenskou zprávu založenou na jeho vyjádření či vzkazu, nikoli o kauzu, vyšetřování nebo rozhodnutí. Politická relevance je zvýšená kvůli Zemanovi a zmínce o Okamurovi, ale nejde o spor o veřejnou politiku ani o výkon vlády. Tón titulku není výrazně hodnotící; slovo „vzkaz z nemocnice“ lehce posiluje emocionalitu a personalizaci, ne však nutně negativitu.
Z titulku nelze ověřit kontext ani přesnou formu sdělení; tvrzení o přání a záměru účasti na pohřbu je třeba chápat jako mediálně podané sdělení, nikoli jako ověřený fakt o následném jednání.
Výběr tématu: Titulek zachycuje osobní a politický vzkaz bývalého prezidenta z nemocnice. Nejde o zjevně poškozující ani oslavné téma vůči Miloši Zemanovi; zdravotní kontext je citlivý, ale samotné sdělení je převážně neutrální.
Rámování: personalizace, zdravotní-kontekst, politický-vzkaz, ceremoniální-rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, autor vzkazu z nemocnice), Tomio Okamura (adresát přání), Dominik Duka (osoba spojená se zmíněným pohřbem)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman poslal vzkaz z nemocnice.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman přál Tomiu Okamurovi.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman by rád vyrazil na pohřeb Dominika Duky.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Zeman znovu na Hrad? Macinka by mu dal hlas, politolog mluví o provokaci ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním tématem je Miloš Zeman a spekulace o jeho možném návratu do prezidentské funkce. Jde o českou politiku s vysokou relevancí, protože se týká bývalého prezidenta a prezidentského úřadu. Titulek obsahuje dvě citované reakce: podporu od Petra Macinky a kritické rámování od politologa jako "provokaci". Nejde o kauzu ani o procesní či právní vývoj, ale o reakční a interpretační politickou zprávu. Jazyk titulku je spíše neutrální, i když používá lehce vyhrocující kontrast mezi podporou a kritikou.
Titulek pracuje se spekulativním rámcem možného návratu a s citovaným hodnotícím označením "provokace". Z metadat nelze vyvozovat, že Zeman skutečně kandiduje nebo že uvedené hodnocení představuje fakt.
Výběr tématu: Samotné téma možného návratu do vrcholné politiky staví Miloše Zemana spíše mírně příznivě jako stále relevantní politickou postavu, ale titulek zároveň přináší zpochybnění přes výrok o "provokaci".
Rámování: personifikace politiky, spekulace o kandidatuře, reakce a interpretace, konfliktní rámec
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident a hlavní předmět úvah o návratu na Hrad), Petr Macinka (politik či veřejný aktér vyjadřující podporu hlasem), Hrad (symbol prezidentského úřadu), politolog (externí komentátor označující situaci za provokaci)
Tvrzení a citace
Petr Macinka by Miloši Zemanovi dal hlas.
Připsáno: titulek atributuje výrok Petru MacinkoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Možnost Zemanova návratu na Hrad je podle politologa provokace.
Připsáno: titulek atributuje hodnocení nejmenovanému politologoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Miloš Zeman je opět v motolské nemocnici, k jeho stavu se vyjádří rodina ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Dostupný je pouze titulek bez anotace. Hlavním předmětem je výslovně Miloš Zeman, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o průběžnou zprávu o zdravotním stavu a hospitalizaci, nikoli o sledovatelnou kauzu ve smyslu série tvrzení, vyšetřování či rozhodnutí. Tón titulku je věcný a nehodnotící, ale samotné téma hospitalizace je pro subjekt nepříznivé. Politická relevance je zvýšená, protože jde o výraznou českou politickou osobnost, avšak podstatou textu je zdravotní stav, ne aktuální veřejná politika či vládní výkon.
Titulek obsahuje faktická tvrzení o hospitalizaci a avizovaném vyjádření rodiny, ale bez anotace či zdroje v metadatech nelze rozlišit mezi potvrzenou informací a mediálním sdělením; nevyvozovat z toho širší závěry o zdravotním stavu.
Výběr tématu: Titulek informuje o opětovné hospitalizaci, což je pro primární subjekt nepříznivá osobní událost, i když není formulována útočně.
Rámování: zdravotni-stav, personalizace, prubezna-zprava
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident ČR, hlavní subjekt), motolská nemocnice (místo hospitalizace), rodina (avizovaný zdroj vyjádření ke zdravotnímu stavu)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman je opět v motolské nemocnici.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
K jeho stavu se vyjádří rodina.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Bývalý prezident Zeman stěhuje kancelář z Dejvic na Nové Město, Ovčáček v jeho týmu už nebude ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je Miloš Zeman, a proto je primary_subject nastaven přesně na target_subject. Jde o běžnou zprávu o přesunu kanceláře a personální změně, nikoli o rozvíjející se kauzu, vyšetřování či soudní vývoj. Text se týká výrazné postavy české politiky, ale spíše v rovině postprezidentského zázemí než aktuální vládní či stranické politiky, proto jen střední politická relevance. Jazyk titulku je věcný, bez zjevně hodnoticích nebo expresivních výrazů.
K dispozici je pouze titulek bez anotace; uvedená tvrzení jsou mediální sdělení, nikoli ověřená fakta z plného textu.
Výběr tématu: Jde hlavně o organizační a personální informaci. Mírně nepříznivý prvek může představovat odchod Ovčáčka z týmu, ale titulek to nepodává jako skandál ani selhání.
Rámování: personální změna, organizační přesun, postprezidentské působení
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, hlavní subjekt), Jiří Ovčáček (dosavadní člen Zemanova týmu, nově v něm podle titulku nebude), Dejvice (dosavadní sídlo kanceláře), Nové Město (nové sídlo kanceláře)
Tvrzení a citace
Bývalý prezident Zeman stěhuje kancelář z Dejvic na Nové Město.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Ovčáček už nebude v Zemanově týmu.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Turka bych jmenoval, ale zazlívat to Pavlovi nemohu. Byl bych pokrytec, řekl Zeman ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je výrok Miloše Zemana, proto je primary_subject nastaven na target_subject. Jde o českou politiku: figurují čeští političtí aktéři a rozhodnutí prezidenta o jmenování. Titulek je výrokový a reakční, nikoli kauzální či procesní. Tón vůči Zemanovi je převážně věcný; formulace 'byl bych pokrytec' je sice expresivnější, ale jde o jím přiznané zdůvodnění, ne o redakční útok. Nehodnotím pravdivost ani oprávněnost jeho tvrzení, pouze jejich přítomnost a framing v titulku.
Titulek obsahuje atribuované postoje a hodnocení řečníka. Bez anotace a textu článku nelze zaměňovat Zemanův výrok za ověřený fakt o důvodech či správnosti Pavlova rozhodnutí.
Výběr tématu: Titulek zachycuje Zemanův komentář k rozhodnutí prezidenta Pavla ohledně Turka. Nejde o zjevně škodlivou ani zjevně příznivou událost pro Miloše Zemana; spíše o jeho veřejně vyjádřený postoj.
Rámování: personální-politika, prezidentské-pravomoci, reakce-výrok, politická-konzistence
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (mluvčí a hlavní subjekt titulku), Filip Turek (osoba, o jejímž jmenování je řeč), Petr Pavel (prezident, jehož rozhodnutí Zeman komentuje)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman uvedl, že by Filipa Turka jmenoval.
Připsáno: přímá atribuce v titulku ZemanoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman řekl, že nemůže zazlívat Pavlovi, že Turka nejmenoval.
Připsáno: přímá atribuce v titulku ZemanoviZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman své stanovisko odůvodnil tím, že by jinak byl pokrytec.
Připsáno: přímá citace/parafráze v titulkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Přivezli churros, řešili rozpočet a priority. Turek a Macinka jeli za Zemanem do Lán ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Na základě samotného titulku je Miloš Zeman podstatným předmětem textu: návštěva směřuje explicitně za ním a je jmenován v hlavní dějové konstrukci. Jde o českou politiku, protože text zachycuje jednání výrazných politických aktérů a politickou agendu. Titulek je popisný, lehce odlehčený zmínkou o churros, ale bez zjevného hodnotícího nebo útočného jazyka. Nejde o kauzu ani o procesní vývoj sledovaného příběhu.
Z titulku nelze vyvozovat skutečný obsah, význam ani výsledek jednání; uvedené body jsou pouze deklarovaná témata setkání.
Výběr tématu: Titulek popisuje politické setkání a agendu jednání bez zjevně příznivého či nepříznivého rámování vůči Miloši Zemanovi.
Rámování: politické-setkání, agenda-priorit, exprezident-jako-partner-jednání
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (hostitel setkání v Lánech, cílový subjekt), Filip Turek (účastník návštěvy), Petr Macinka (účastník návštěvy), Lány (místo setkání)
Tvrzení a citace
Filip Turek a Petr Macinka jeli za Milošem Zemanem do Lán.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Při setkání se řešil rozpočet a priority.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Přivezli churros.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Vánoční projevy českých politiků: Zeman na CNN Prima NEWS, Pavel v televizi, Babiš na sítích ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že jde o přehled vánočních projevů českých politiků a jejich komunikačních kanálů. Protože vstup obsahuje target_subject a Miloš Zeman je v titulku výslovně uveden, je dostatečně podložen jako podstatný subjekt článku. Jazyk titulku je věcný, bez zjevného hodnocení či obvinění. Nejde o kauzu ani o hodnocení vlády.
K dispozici je pouze titulek bez anotace; uvedené informace popisují redakční tvrzení o plánovaných vystoupeních, nikoli ověřený fakt.
Výběr tématu: Titulek pouze informuje o platformách vánočních projevů několika českých politiků; pro Miloše Zemana z toho neplyne ani zjevně příznivé, ani nepříznivé světlo.
Rámování: přehled, politická komunikace, sváteční projevy, mediální vystoupení
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (jeden z českých politiků uvedených v přehledu; u něj je zmíněna CNN Prima NEWS), Petr Pavel (český politik uvedený v přehledu; má vystoupit v televizi), Andrej Babiš (český politik uvedený v přehledu; má vystoupit na sociálních sítích), CNN Prima NEWS (médium/platforma spojená s vystoupením Miloše Zemana)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman pronese vánoční projev na CNN Prima NEWS.
Připsáno: titulek článkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Petr Pavel pronese vánoční projev v televizi.
Připsáno: titulek článkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Andrej Babiš pronese vánoční projev na sítích.
Připsáno: titulek článkuZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Miloš Zeman na dovolené. Opět relaxoval na nafukovacím člunu ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupných metadat je hlavním předmětem Miloš Zeman a jeho dovolená; target_subject je proto podstatný a je převzat přesně. Jde o měkké, personální pokrytí veřejně známé politické osoby, nikoli o výkon funkce, veřejnou politiku, vládu či stranickou soutěž. Titulek je popisný, lehce bulvarizující přes motiv opět a detail nafukovacího člunu, ale neobsahuje zjevné obvinění ani hodnotící odsudek. Nejde o kauzu ani o sledovatelný právní či aférový příběh.
Závěry vycházejí pouze z titulku bez anotace; tvrzení o dovolené a relaxaci jsou mediální popis, nikoli ověřený fakt z poskytnutých metadat.
Výběr tématu: Titulek popisuje neproblematickou soukromou či odpočinkovou aktivitu bývalého českého prezidenta; téma jej nestaví do zjevně nepříznivého ani výrazně příznivého světla.
Rámování: personalizace, lifestyle, politická celebritizace
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident ČR, hlavní subjekt titulku)
Tvrzení a citace
Miloš Zeman je na dovolené.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Miloš Zeman opět relaxoval na nafukovacím člunu.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Bývalý prezident Zeman si užívá léto na vodě, ve Veselí vytáhl svůj gumový člun ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je Miloš Zeman, navíc přesně odpovídající target_subject. Jde o lehkou personální/lifestylovou zprávu o bývalém prezidentovi, nikoli o výkon funkce, spor, vyšetřování ani vládní politiku. Proto je článek jen částečně relevantní pro českou politiku: subjekt je významná politická osoba, ale obsah je soukromě-společenský. Jazyk titulku je mírně vstřícný až odlehčený („užívá léto na vodě“), nikoli útočný či hodnotící.
Titulek popisuje situaci jako hotový děj bez uvedeného zdroje v anotaci; z metadat ale nelze ověřovat faktickou správnost ani širší kontext.
Výběr tématu: Titulek zachycuje Miloše Zemana v neproblematické, spíše sympaticky působící situaci odpočinku a rekreace; nejde o konflikt ani kontroverzi.
Rámování: personalizace, lifestyle, human-interest, bývalý_prezident
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, hlavní subjekt), Veselí (místo děje)
Tvrzení a citace
Bývalý prezident Zeman si užívá léto na vodě.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Ve Veselí vytáhl svůj gumový člun.
Připsáno: titulek médiaZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.
Blízký spolupracovník bývalého prezidenta Zemana Vladimír Kruliš na konci dubna skončil v ČNB ↗
Rozbor, tvrzení, citace a vazby
Z dostupného titulku plyne věcná zpráva o personálním konci Vladimíra Kruliše v ČNB. Protože vstup obsahuje target_subject Miloš Zeman a titulek jej výslovně uvádí, je dostatečný podklad brát jej jako podstatný referenční subjekt textu, i když přímým nositelem děje je spíše Kruliš. Jazyk titulku je neutrální, bez hodnotících výrazů. Politická relevance je střední: jde o český veřejný prostor a vazbu na bývalého prezidenta, ale nikoli o spor, vládní politiku, volby či parlamentní dění. Nejde o kauzu ani o tvrzení o protiprávním jednání.
Rizikem je záměna personální informace za implikaci širšího problému kolem Miloše Zemana; titulek pouze uvádí vztah spolupracovníka k bývalému prezidentovi a neobsahuje obvinění ani hodnotící soud.
Výběr tématu: Titulek nepopisuje vůči Miloši Zemanovi ani pozitivní, ani negativní událost; jeho jméno slouží hlavně k identifikaci vztahu Vladimíra Kruliše.
Rámování: personální změna, institucionální obsazení, asociace přes blízkého spolupracovníka
Vytěžené subjekty: Miloš Zeman (bývalý prezident, referenční politická osoba), Vladimír Kruliš (blízký spolupracovník Miloše Zemana, osoba odcházející z ČNB), ČNB (instituce, z níž Kruliš odešel)
Tvrzení a citace
Vladimír Kruliš na konci dubna skončil v ČNB.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Vladimír Kruliš je blízký spolupracovník bývalého prezidenta Zemana.
Připsáno: titulekZdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno
Zjištěné vazby
Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.