Médium × subjekt

E15 / Andrej Babiš

6 evidovaných článků · 6 v indexu · 0 s uloženým snapshotem. Zahrnujeme potvrzené vazby na subjekt, nikoli neověřené výsledky vyhledávání.

Tón textů-20−50 negativní · +50 pozitivní
Výběr témat-28−50 nepříznivá · +50 příznivá
Index rizika zaujatosti29/100směr -23 · průběžný vzorek
Odvozeno z uložené analýzy, bez nového vytěžení

Navazující přehledy

Kauzy a jejich časové osy

Kompletní evidované pokrytí · 6 článků

Články a podklady hodnocení

Skóre 0–100 je rizikový signál, ne verdikt o pravdivosti nebo úmyslu. Články mimo kvalifikovaný vzorek nemají skóre a při řazení podle rizika jsou na konci. Starší analýzy nemusejí obsahovat nové metriky citací. Rozbor může vycházet jen z metadat, pokud není uložen celý článek.

27
2026-08-31 · riziko /100

Druhý největší schodek v historii bez krize na dohled. Babišův rozpočet žene výdaje do rekordních výšin ↗

Tón -35Téma -45Emoce 63 %Titulek 72 %Evidence 28 %Jistota analýzy 95 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z titulku samotného plyne, že hlavním předmětem je Andrej Babiš skrze jeho vládu a rozpočtovou politiku; target_subject je tedy podstatný a výslovně zmíněný. Text je jasně v oblasti české politiky a zároveň přímo relevantní k aktuální vládě. Jazyk je výrazně kritický: používá formulace „druhý největší schodek v historii“, „bez krize na dohled“ a „žene výdaje do rekordních výšin“, což je hodnotící framing, nikoli jen neutrální popis. Proto je tone i government_stance záporný a článek je pravděpodobně komentářový či analyticky hodnotící. Nejde o kauzu v užším smyslu sledovatelného vyšetřování či aféry, ale o politicko-ekonomické hodnocení.

K dispozici je pouze titulek bez anotace. Silně hodnotící formulace mohou odrážet komentář či analytický framing média; nelze z nich vyvozovat ověřenou faktickou správnost jednotlivých tvrzení.

Výběr tématu: Titulek spojuje Babišův rozpočet s velmi vysokým schodkem a rekordním růstem výdajů, což staví hlavní subjekt do nepříznivého světla bez ohledu na to, zda je text psán komentářově či zpravodajsky.

Postoj k tehdejší vládě: -40 · Titulek explicitně hodnotí fiskální výkon vlády Andreje Babiše negativně: zdůrazňuje mimořádný schodek i absenci krize jako ospravedlnění.

Rámování: fiskální kritika, rekord, absence krize, odpovědnost vlády, personalizace rozpočtu

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (premiér, personifikovaný nositel rozpočtové politiky)

Tvrzení a citace

Jde o druhý největší schodek v historii.

Připsáno: titulek média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Schodek vzniká bez krize na dohled.

Připsáno: titulek média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Babišův rozpočet žene výdaje do rekordních výšin.

Připsáno: titulek média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

21
2026-08-24 · riziko /100

Babiš slibuje vyšší penze i levné hypotéky. S vysokými státními dluhy, schodky a úroky na ně zapomeňme ↗

Tón -35Téma -40Emoce 60 %Titulek 62 %Evidence 25 %Jistota analýzy 90 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z dostupného titulku je Andrej Babiš jednoznačně hlavním předmětem textu a článek spadá přímo do české politiky. Jazyk je výrazně hodnotící: po uvedení Babišových slibů následuje imperativní a kritický rámec „zapomeňme“, který zpochybňuje jejich realizovatelnost. Nejde o kauzu ani procesní vývoj, ale o komentář či analyticky laděné hodnocení politických slibů v kontextu veřejných financí. Bez anotace a bez celého textu nelze posuzovat pravdivost ani míru doložení argumentů.

Titulek obsahuje hodnotící závěr o nesplnitelnosti slibů. Jde o framing či názorové hodnocení, nikoli o ověřený fakt v dostupných metadatech; je třeba nezaměnit kritický komentář s prokázaným skutkovým tvrzením.

Výběr tématu: Samotné téma staví Andreje Babiše do nepříznivého světla, protože jeho sliby jsou titulkem prezentovány jako ekonomicky nerealistické či nesplnitelné.

Postoj k tehdejší vládě: -25 · Titulek spojuje sliby s kontextem vysokých státních dluhů, schodků a úroků, což může nepřímo kriticky dopadat i na výkon vlády Andreje Babiše; nejde ale o přímé hodnocení vlády v anotaci.

Rámování: ekonomická-neudržitelnost, kritika-slibů, fiskální-odpovědnost, předvolební-rámec

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (politik, nositel slibů a hlavní subjekt), Vláda Andreje Babiše (relevantní vládní rámec pro hospodářský kontext), stát / veřejné finance (kontext dluhů, schodků a úroků)

Tvrzení a citace

Andrej Babiš slibuje vyšší penze i levné hypotéky.

Připsáno: titulek článku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

S vysokými státními dluhy, schodky a úroky je na tyto sliby třeba zapomenout.

Připsáno: hodnotící tvrzení titulku/redakční framing

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

21
2026-07-10 · riziko /100

NATO chtělo víc, tak Babiš nasliboval miliardy. Odpověď na klíčovou otázku ale chybí ↗

Tón -30Téma -25Emoce 56 %Titulek 68 %Evidence 18 %Jistota analýzy 83 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z dostupného titulku je Andrej Babiš jednoznačně hlavním předmětem textu a článek přímo spadá do české politiky i do hodnocení Babišovy vlády. Formulace „nasliboval miliardy“ a „odpověď na klíčovou otázku ale chybí“ je hodnotící a kritická, nikoli čistě popisná. Nejde ale o právní či aférovou kauzu v užším smyslu, spíše o komentář či analytický text k obranné politice a veřejným slibům. Bez anotace a plného textu nelze určit, jaká konkrétní klíčová otázka chybí ani ověřovat tvrzení.

Titulek obsahuje hodnotící a implikující formulace. Z metadat samotných nelze rozlišit, co je doložený fakt a co interpretační rámec autora.

Výběr tématu: Titulek staví Andreje Babiše do spíše nepříznivého světla tím, že tvrdí, že „nasliboval miliardy“ a současně naznačuje neúplnost či nevyjasněnost odpovědi na klíčovou otázku.

Postoj k tehdejší vládě: -25 · Titulek implicitně kritizuje výkon Babišovy vlády v oblasti obranné politiky a financování, protože naznačuje velké sliby bez zodpovězení podstatné otázky.

Rámování: kritický rámec, sliby bez odpovědí, bezpečnostní politika, vládní odpovědnost

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (premiér / hlavní subjekt titulku), NATO (aliance požadující vyšší výdaje)

Tvrzení a citace

NATO chtělo více a Andrej Babiš proto přislíbil miliardové výdaje.

Připsáno: tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

V textu chybí odpověď na klíčovou otázku související s těmito sliby.

Připsáno: hodnotící tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

5
2026-09-02 · riziko /100

Babiš vs. Fiala: Podívejte se na 10 největších rozpočtových děr v historii Česka ↗

Tón 5Téma -8Emoce 34 %Titulek 56 %Evidence 42 %Jistota analýzy 78 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z titulku je zřejmé, že jde o českou politiku a o přímé srovnání Andreje Babiše s Petrem Fialou v tématu státních rozpočtů. Díky target_subject je Andrej Babiš dostatečně podstatným předmětem textu, proto je primary_subject nastaven přímo na něj. Nejde o kauzu ani o nové obvinění, spíše o kontextové či datové srovnání. Jazyk titulku je lehce dramatizující výrazem „vs.“ a „10 největších rozpočtových děr“, ale bez explicitního obvinění či hodnotícího soudu vůči Babišovi.

Výraz „rozpočtové díry“ je hodnotící a může být publicistickou zkratkou; z titulku samotného nelze vyvozovat přesnou odpovědnost Andreje Babiše ani faktickou správnost srovnání.

Výběr tématu: Titulek staví Andreje Babiše do přímého srovnání s Petrem Fialou v tématu velkých rozpočtových děr, což je pro hlavního aktéra mírně nepříznivé už samotným spojením s fiskálním problémem. Z titulku ale neplyne, že by právě Babiš nesl hlavní či výlučnou vinu.

Postoj k tehdejší vládě: -2 · Protože target_subject je zároveň premiérem zadané vlády, článek je vysoce relevantní k hodnocení této vlády v oblasti veřejných financí. Samotný titulek ale spíše oznamuje srovnání historických rozpočtových děr než explicitně útočí na současnou Babišovu vládu, proto je stance jen nepatrně negativní.

Rámování: konflikt-personalizace, srovnani-politiku, fiskalni-odpovednost, historicky-zebricek

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (jeden z porovnávaných politiků, target_subject), Petr Fiala (druhý porovnávaný politik), Česko (rámec historického rozpočtového srovnání)

Tvrzení a citace

Existuje srovnání Babiše a Fialy z hlediska největších rozpočtových děr v historii Česka.

Připsáno: titulek média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Článek ukazuje 10 největších rozpočtových děr v historii Česka.

Připsáno: titulek média

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

5
2026-05-25 · riziko /100

Máte měsíc na odpověď. Brusel stopl dotace Agrofertu a žádá důkazy, že Babiš nemá střet zájmů ↗

Tón -20Téma -44Emoce 34 %Titulek 46 %Evidence 73 %Jistota analýzy 92 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z titulku samotného plyne, že hlavním předmětem je Andrej Babiš v souvislosti s dotacemi Agrofertu a možným střetem zájmů; proto je primary_subject nastaven přesně na target_subject. Jazyk je převážně věcný, ale významově nepříznivý: mluví o stopnutí dotací a požadavku dokazovat absenci střetu zájmů. To ukazuje na vysokou politickou relevanci i návaznost na existující kauzu kolem dotací pro Agrofert.

Titulek formuluje podezření a procesní krok, nikoli prokázaný závěr o střetu zájmů. Je třeba nezaměňovat požadavek na důkazy s potvrzením viny či porušení pravidel.

Výběr tématu: Samotné téma staví Andreje Babiše do nepříznivého světla, protože titulek spojuje jeho jméno s možným střetem zájmů a s pozastavením dotací pro Agrofert.

Postoj k tehdejší vládě: -18 · Text není primárně hodnocením vlády, ale protože target_subject je zároveň premiér dané vlády a titulek popisuje spor s Bruselem kolem střetu zájmů, článek může nepřímo zhoršovat obraz vlády Andreje Babiše. Jazyk je věcný, ale framing je pro vládu spíše nepříznivý.

Rámování: institucionální spor, střet zájmů, evropský dohled, dotace, procesní výzva

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (premiér a osoba spojovaná v titulku s otázkou střetu zájmů), Agrofert (firma, jejíž dotace byly podle titulku zastaveny), Brusel (metonymie pro orgány EU, které podle titulku stoply dotace a žádají důkazy)

Tvrzení a citace

Brusel stopl dotace Agrofertu.

Připsáno: tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Brusel žádá důkazy, že Andrej Babiš nemá střet zájmů.

Připsáno: tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Na odpověď je měsíc.

Připsáno: tvrzení titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.

0
2026-07-08 · riziko /100

Česko se nepřipojí k miliardové pomoci NATO pro Ukrajinu, oznámil Babiš v Ankaře ↗

Tón 0Téma -5Emoce 12 %Titulek 18 %Evidence 45 %Jistota analýzy 94 %Plný text není archivovánPodklad: archive_search_metadata
Rozbor, tvrzení, citace a vazby

Z dostupného titulku plyne, že hlavním předmětem je konkrétní politické rozhodnutí či oznámení spojené přímo s Andrejem Babišem, který je v metadatech výslovně jmenován a je podstatným subjektem textu. Jde jednoznačně o českou politiku a současně o téma přímo relevantní k vládě Andreje Babiše. Jazyk titulku je převážně věcný: obsahuje rozhodnutí a místo oznámení, nikoli expresivní hodnocení. Nejde o kauzu ani o právně sledovatelný příběh.

Titulek uvádí politické oznámení připsané Andreji Babišovi. Z dostupných metadat nelze ověřit širší kontext, důvody ani to, zda jde o definitivní vládní rozhodnutí, proto je vhodné neplést oznámení s plně doloženým stavem.

Výběr tématu: Titulek staví Andreje Babiše do role oznamovatele neúčasti Česka v alianční pomoci Ukrajině. Nejde o osobní skandál, ale o politicky citlivé rozhodnutí, které může být v části publika vnímáno nepříznivě.

Postoj k tehdejší vládě: 0 · Titulek popisuje krok přičitatelný vládě Andreje Babiše, ale bez hodnotících výrazů. Samotné sdělení je věcné.

Rámování: zahraniční politika, obrana, Ukrajina, NATO, vládní rozhodnutí

Vytěžené subjekty: Andrej Babiš (premiér a oznamovatel rozhodnutí), Česko (stát, který se nepřipojí k pomoci), NATO (organizátor či rámec pomoci), Ukrajina (příjemce pomoci), Ankara (místo oznámení)

Tvrzení a citace

Česko se nepřipojí k miliardové pomoci NATO pro Ukrajinu.

Připsáno: oznámeno v titulku, připsáno Andreji Babišovi

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Andrej Babiš toto oznámil v Ankaře.

Připsáno: oznámeno v titulku

Zdroj: nehodnoceno · Forma: nehodnoceno · Posun vyznění: nehodnoceno

Zjištěné vazby

Žádné strukturované vazby nejsou uloženy.